Liens du jour – 13 Mai 2011

L’Australie, qui avait été l’une des premières démocraties à mettre en place du filtrage internet a décidé d’arrêter les frais. Une blacklist a l’origine destiné aux sites pédophiles, qui au fil du temps s’est retrouvée remplie de sites pornos classiques (légaux), mais aussi de sites sur la religion, sur l’euthanasie, des sites comportant des liens bittorrent, des pages wikipédia ainsi qu’un site de pari, une agence de voyage et un dentiste. Bref, du grand n’importe quoi…

Après le calcul du budget pour cette année, le gouvernement Australien s’est rendu compte que la facture d’un tel filtrage, similaire à celui prôné par Loppsi, était un gouffre à fric… Plus de 7,2 millions d’euros dépensés chaque année pour bloquer quelques sites, ce n’est vraiment pas très rentable, surtout que ce genre de filtrage est inefficace. A la fois parce qu’il peut être contourné très facilement avec un VPN à l’étranger ou une connexion passant par TOR et surtout parce que la liste noire contient beaucoup « d’erreurs » et ne peut être maintenue à jour aussi rapidement que se crée ou change d’adresse, les sites à bloquer.

Rétropédalage donc pour l’Australie, qui met en suspens sa politique de filtrage et qui décide d’allouer ces 7,2 millions d’euros à d’autres chantiers. Jouer à Big Brother c’est bien, mais encore faut-il les moyens…

Et en France ? Et bien, d’après une estimation de la Fédération Française des Télécoms, notre petit filtrage nous coûtera cher, c’est à dire 140 millions d’euros si le DPI est mis en place. C’est un peu moins de 20 fois le budget de l’Australie et je n’intègre pas le coût d’Hadopi là dedans… (déjà 12 millions de cramé en 2 ans – 2009/2010)

Mais nous, on s’en fout, on est des oufs gueudins !

Le filtrage bling bling, lorsqu’il sera mis en place, aidera l’Etat à finir de vider ce qui reste dans les caisses de la France, et puis qui sait ? Peut être qu’un jour, quelqu’un de censé dira : C’est trop cher, c’est inefficace, arrêtons le massacre… Peut être…

[Source et photo]

Imaginé par un jeune designer anglais nommé Chris McNicholl, deux caméras (l’une placée dans l’oeil de l’oisseau Twitter et l’autre placée dans un arbre) observent les personnes assisses sur le banc. Les images prisent par ces deux appareils sont ensuite publiées sur le compte Twitter @tweetingseat. L’idée est sympa. Vidéo dans la suite !

Lire la suite..

Copyright © JournalduGeek.com | Retrouvez-nous aussi sur Facebook et Twitter | Site hébergé par Typhon

Lorsque vous discutez avec un développeur d’application sur iPad, n’importe lequel, au bout de quelques minutes, un sujet remonte toujours à la surface. Le coût de développement sur la plate forme Apple est élevé. Les sommes a engager avant et pendant son exploitation sous iOS sont non seulement importantes mais elles constituent en plus un pari pour le développeur qui doit payer avant de lancer son idée dans l’App Store.

Dés que ce constat est fait il est logique pour le store de Google Chrome de jouer sur cette amertume de certains développeurs pour tenter de les séduire.

En développant sous Chrome OS vous n’aurez pas de kit de développement à payer en avance, pas d’abonnement mensuel, pas d’inscription et pas de frais supplémentaires. Un seul et unique chiffre est a retenir : 5%. C’est le montant que prélèvera Google sur les ventes réalisées par les applications compatibles. Pour vous donner une idée Apple prends pour lui 30% des ventes réalisées par les applications iOS…

En clair, si je me décidais de sortir une application du type « Guide d’achat netbook » sur Chrome Web Store. Mise à jour mensuellement avec tous les derniers détails, les points clé a surveiller et des informations sur les machines du marché. Cela ne me coûterait absolument rien d’autre que du développement pour le mettre en place sous Chrome OS et surtout 95% du prix de vente de chaque exemplaire du guide irait dans ma poche contre 70% chez Apple. Avec une base de 160 millions d’utilisateurs potentiels exploitant déjà Chrome, la tentation va être énorme d’accélérer les portages d’applications vers le système de Google.

Vous aimez Angry Birds ? Vous aimez le HTML5 ? Et surtout, il n’y a personne autour de vous pour vous voir ?

Alors assouvissez ce plaisir coupable, et jouez à Angry Birds sur Chrome ! Les petits gars de Rovio ont en effet porté leur jeu en HTML5 (+WebGL+Canvas) sur le navigateur Google Chrome (mais ça devrait fonctionner sur les autres browsers compatibles HTML5). Pour le moment, il y a 2 niveaux disponibles… Le premier qu’on retrouve sur toutes les version d’Angry Birds et un niveau spécial Google Chrome !

Enorme non ? Ça faisait partie des annonces du 2ème jour à la Google IO.

Puis pour les petits tricheurs qui n’ont pas de patience, j’ai une astuce pour vous. Pour débloquer tous les écrans, entrez simplement le javascript suivant dans la barre d’adresse de votre navigateur :

javascript: var i = 0; while (i<=69) { localStorage.setItem(‘level_star_’+i,’3′); i++; } window.location.reload();

Et pour faire l’opération inverse :

javascript: var i = 0; while (i<=69) { localStorage.setItem(‘level_star_’+i,’-1′); i++; } window.location.reload();

Merci à Hajdar pour l’info !

The Winchester Brothers from Supernatural (television show) got a Super Mario Brothers makeover in this hilarious illustration by Tumblr artist Euclase.

Super Winchester Brothers by Euclase (deviantART)

Via: euclase

La rumeur était donc vraie, Google va proposer aux entreprises et aux étudiants un abonnement pour ses Chromebooks sous Chrome OS (Samsung et Acer) ! Fixé respectivement à 28$ et 20$ (idem en euros ?) par mois par utilisateur, cet abonnement sans engagement permettra de profiter d’un portable à moindre coût, incluant les mises à jour software mais aussi hardware et de nombreux services. Ces offres seront également disponibles le 15 juin chez nous avec plus de détails.

Lire la suite..

Copyright © JournalduGeek.com | Retrouvez-nous aussi sur Facebook et Twitter | Site hébergé par Typhon